会消失的

王炯 发表于 2021-8-2 13:29
是因为培训机构的存在而阻止我们生三胎的吗？
当初独生子女政策为什么出台？
步入老年化社会是因为人少了 ...

对于你这三个问题，我觉得你自己想吧，我没法回答你，因为你问的我都不知道怎么回答你，你觉得怎么都好

全力配合

不看好。白白损失。有条件的，谁也不会为了省一点小钱，耽误孩子的前程。企图对出生率有益，更是想的太多了，该生的还生，该不生的还不生，因为二者基本上没什么关系，尤其对个人和家庭，这点小钱，对生娃大计，怎么可能产生多大的影响呢？

吴尚炫 发表于 2021-8-2 11:09
你可以看看深度分析，如果从国家层次考虑，你这说法太简单了，在国家发展，未来来说一切都得让步，生育率问 ...

> ...资本进入教育市场运作逐渐可怕了，从来没有一个国家通过资本运作教育而发展的
説反了，你看哪个国家发展教育不靠民间资本？美国，日本，最发达的国家，民营资本的活力，就是市场经济的强大动力。企业教育健康科技，有哪个例外你説説看。中国的BAT华为小米哪个不是民营，美日呢

就是

全员补习怎么会是一点小钱？而且怎么可能只是一点小钱的事情？家长不光要996挣补课费，还要百般筹划接送，只是一个小孩，小三补到高三，10年，一人上补习，全家围着转，谁还生得了二胎？没有我D想办办不成的事，这只是开始。至于说有资源一对一的，现在上的也不会是大街上的补习班

资本进教育看看韩国的补习班就知道了

感谢好资源分享